Sala de lo Constitucional de la CSJ resuelve favorable solicitud de Recurso de Amparo presentado por estudiantes de la UNAH expulsados

Por Dina Meza*

Tegucigalpa.- La CSJ a través de esa instancia, admitió ayer con Suspensión del Acto Reclamado el Recurso de Amparo presentado el 30 de enero pasado. En los argumentos legales se pidió el desbloqueo de las cuentas estudiantiles para permitir la matrícula.

Las autoridades universitarias deberán permitir que los estudiantes se matriculen y así lo dice la Sala: "Para que en el plazo de un día informe y proceda a matricular a los estudiantes ya sea por internet o cualquier otro medio".

La Sala debió notificar hoy a la UNAH de la resolución donde se le informa de la medida cautelar, para que se permita desbloquear las cuentas de los estudiantes y que sean matriculados y se reincorporen a sus clases.

El 18 de diciembre, el ùltimo dìa de labores en la UNAH, a través de un procedimiento ilegal fueron expulsados los estudiantes Cesario Padilla (periodismo), Dayanara Castillo (Sociología), Javier Barahona (Sociología), José Luís Herrera (sociología) ; Moisés David Cáceres (Sociología) y Sergio Ulloa (Trabajo Social).

Cinco derechos violados

La UNAH violentó cinco derechos constitucionales a Estudiantes Expulsados, entre ellos, el Derecho a la Defensa; el Derecho a la Presunción de Inocencia; Derechos al Debido proceso; Derecho a las Garantías Judiciales y el Derecho a la educación, de acuerdo a los argumentos del Recurso de Amparo, donde están de apoderadas legales de los estudiantes las abogadas Ivania Galeano y Kenia Oliva para que les representen ante ese Poder del Estado.

Ivania Galeano, dijo que la resolución implica que las autoridades de la universidad deberán permitirle a los estudiantes poder realizar la matrícula correspondiente y reincorporarse a sus actividades académicas.

UNAH Empecinada en la arbitrariedad a pesar de la resolución

Según una publicación de Diario Tiempo en entrevista con el vicerrector de la UNAH Ayax Irías, éste anunció que la suspensión sigue vigente pese al fallo de la CSJ.

Irías manifestó que a ellos les informaron que el recurso fue admitido, pero sin suspensión del acto reclamado.

En ese sentido, consideró que la suspensión sigue vigente mientras no se aclare el tema principal en relación al incumplieron o no de las disposiciones del reglamento estudiantil.(http://www.tiempo.hn/…/18941-csj-admite-recurso-de-amparo-q…).

La pregunta es si las autoridades universitarias le apostarán a sostenerse en la ilegalidad a pesar de que el Poder Judicial ha emitido este fallo que deja sin efecto sus sanciones.

Los funcionarios universitarios que desacaten esta resolucion incurrirían en los delitos de Violación a los Deberes de los Funcionarios y Abuso de Autoridad.

De continuar con esa posición la UNAH continuaría siendo un lugar donde se publicita por todos los medios de comunicación en la persona de la rectora que debe haber justicia y aplicarse la Ley y dentro de los predios universitarios eso es una utopía y se invoca que es una institución autónoma para hacer lo que se quiera con las leyes.

* Periodista y Defensora de Derechos Humanos.